Добро пожаловать на Блог Свободного Вебмастера! В прошлый раз я рассказывал как проверить , а сегодня предлагаю продолжить тему валидации веб-страниц. Проверим каскадные таблицы стилей (CSS) и документы HTML с таблицами стилей на соответствие общепринятым интернет-стандартам.

Разработчиком языка стилей CSS является Консорциум Всемирной паутины (World Wide Web Consortium, сокращённо W3C) — это организация, которая разрабатывает и внедряет технологические стандарты в интернете.

CSS (от англ. Cascading Style Sheets — каскадные таблицы стилей) - это формальный язык, предназначенный для описания внешнего вида документа с использованием языка разметки.

Для проверки стилей существует очень полезный сервис, который предлагает Консорциум W3C. Давайте перейдём на главную страницу сервиса CSS Validation Service и проверим валидность CSS.

По сложившейся традиции, в качестве наглядного примера я проверю свой блог. Переходим по ссылке, открывается новое окно, которое выглядит следующим образом:

Здесь нас ждёт приятное удивление, всё на русском языке! Кроме того, есть возможность выбора любого другого языка из более 20 доступных. На странице расположены вкладки, предлагающие выбрать вариант проверки:

1. Проверить по URI - достаточно указать адрес страницы;
2. Проверить загруженный файл — требуется выбрать локальный файл CSS;
3. Проверить набранный текст — нужно ввести код CSS для проверки на корректность.

Дополнительные возможности позволяют указывать параметры расширенной проверки. Привожу краткую справку по каждому из них:

• Профиль — перечисляет все особенности и возможности реализации на конкретной платформе. Выбор по умолчанию соответствует наиболее часто используемому стандарту третьего уровня CSS3.
• Предупреждения — настройка подробности отчётов: все или наиболее важные предупреждения, обычный отчёт, без показа предупреждений. Сервис может выдавать два типа сообщений: ошибки и предупреждения. Если проверяемый CSS не соответствует рекомендации — это ошибка. Предупреждения отличаются от ошибок тем, что не относятся к проблемам выполнения спецификации.
• Среда — указать где применяются стили, например, на портативном устройстве, дисплее, телевизоре или странице для печати. Рекомендуется проверять все среды применения стилей.
• Расширения поставщика — желательно оставить по-умолчанию, есть возможность отображения только ошибок или только предупреждений. Поставщики браузеров иногда реализуют экспериментальные CSS свойства, для их поддержки используются префиксы: -moz- (для Firefox), -webkit- (для Chrome), -ms- (для Internet Explorer), -o- (для Opera) и другие.

Указываю URL адрес, настраиваю дополнительные параметры проверки и нажимаю на кнопку «Проверить» для старта. Ура! Результат проверки CSS: ошибок не обнаружено!

К сожалению, не удалось избежать предупреждений, связанных с неизвестным расширением поставщика. Ничего страшного, сервис проверки CSS — это бесплатная, надёжная и полезная утилита, но как и любое программное обеспечение может иметь недочёты.

Главное, что стили не содержат ошибок, а расширения поставщика, скорее всего, просто не занесены в спецификацию и вызывают предупреждения, но браузер при этом корректно обрабатывает данные.

Обратите внимание, в списке предупреждений приведён номер строки, в которой найдено неизвестное свойство. При обнаружении ошибок вы увидите таблицу со свойством и описанием проблемы. Например, такой результат проверки имеет главная страница Яндекса:

Ниже представлена информация о корректном проверенном CSS. Не спешите его копировать и использовать на своём сайте! Да, в приведённом варианте корректного CSS нет ошибок и свойств, использование которых вызывает предупреждения, код 100% пройдёт полную проверку. Но эффект достигается путём удаления этих свойств, поэтому на сайте могут возникнуть проблемы с отображением или ожидания не совпадут с реальностью.

Данный сервис размещается и обслуживается на сервере W3C, но в то же время не является официальным инструментом проверки CSS.

При желании, воспользуйтесь совмещенным валидатором — он проверяет весь документ, объединяя на одной странице результаты проверки HTML и CSS валидаторов, а также других полезных инструментов.

При веб-разработке сайтов обращайтесь к актуальным спецификациям и справочникам по таблицам каскадных стилей. Рекомендую воспользоваться валидатором CSS и проверить свой сайт, делитесь результатами в комментариях!

Я уже упоминал о том, что существует с точки зрения валидности html кода. Это надо делать хотя бы время от времени, поскольку валидность как html, так и css сильно влияет на сайта, то есть тождественное отображение вашего ресурса в различных браузерах ( о популярных и лучших вэб-обозревателях обобщающая статья, которая, надеюсь, поможет вам сделать выбор в пользу одного из них).

Кроме того, я уже упоминал, несмотря на то, что поисковые системы на данном этапе не учитывают ошибки CSS и HTML кода при ранжировании сайтов, в будущем все может измениться и можно получить ситуацию, когда великолепно оформленный, сделанный для людей проект может лишиться части потенциальной аудитории из-за того, что не прошел валидацию. Ну ладно, это все лирика, здесь каждый для себя решает сам, насколько все важно.

Я думаю, с моим мнением вы теперь знакомы, поскольку я пишу эту статью, а значит считаю это достойным внимания наряду, например, с такой важнейшей частью seo оптимизации как закрытие ссылок и фрагментов текста от индексации Google и Яндекс или грамотным использованием .

Ладно, как говорится ближе к делу. Сначала немного о CSS. CSS (Cascading Style Sheets - Каскадные таблицы стилей) является языком стилей, который определяет отображение HTML документов. То есть если HTML описывает содержимое страницы, то CSS форматирует это содержимое, иными словами придает ему завершенный вид. Кстати, для повышения скорости сайта полезно будет провести файлов вашей темы.

W3C валидатор: проверка валидности кода CSS

Теперь перейдем к тому, как осуществить проверку на валидность того или иного документа (странички нашего сайта или блога WordPress). Также, как в случае проверки HTML кода, воспользуемся одним из инструментов . Перейдем на сервис валидации CSS :

Как видите, есть три возможности проверки валидности CSS посредством W3C валидатора. Кстати, обратите внимание, что внизу страницы валидатора есть примечание, которое указывает на необходимость проверки кода HTML на валидность. Только оба правильных кода дают гарантию корректности всего документа. Для проверки вводим URL. Например, проверим главную страницу моего блога:

Итог проверки W3C валидатором в отношении ошибок CSS кода нельзя назвать неутешительным, поскольку обнаружены всего 2 ошибки. Конечно, эти ошибки бывают разными, в каждом конкретном случае они вызывают разные последствия. Посмотрим, как можно поступить для их ликвидации. Здесь все удобно, поскольку W3C валидатор выдает не только ссылку на документ, содержащий некорректный код, но и номер строки, на которой он расположен. Кстати, ниже, после списка предупреждений и ошибок будет отображен вариант корректного кода CSS, которым можно воспользоваться:

На странице результата проверки валидности CSS присутствует ссылка на документ css.ie , который расположен в папке темы. Он был создан для достижения кроссбраузерности блога (одинакового отображения в популярных браузерах). Причем именно для различных модификаций Internet Explorer, который грешит различными ”косяками” в плане искажения вида сайта, особенно его старые версии (IE9 значительно лучше в этом отношении). Кроссбраузерность имеет очень важное значение для продвижения проекта, однако при проверке оказалось, что в этом документе присутствуют свойства, которые не соответствуют стандартам W3C.

Итак, получаем строчки 3 и 12, на которых присутствуют ошибки. Для их исправления следует удалить ошибку разбора html {filter: expression(document.execCommand("BackgroundImageCache", false, true));} и свойство .zoom . Сейчас не буду вдаваться в тонкости программирования и верстки сайтов, замечу только, что свойство expression помогает избавиться от неприятного эффекта мерцания фоновых изображений, которое происходит в IE6.

То есть в браузере, использование которого исходит на нет, а в последующих версиях этого ”глюка” уже не наблюдается. Сразу скажу, что я некоторое время еще буду использовать это ”лекарство”, до тех пор, пока количество потенциальных посетителей, иcпользующих IE6 не достигнет минимального уровня. Однако для наглядности, чтобы показать вам, как на это будет реагировать W3C валидатор, я удалю его.

Свойство.zoom, которое устанавливает коэффициент масштабирования элемента, не являющаяся частью Международного Стандарта W3C, поддерживается совсем старинными версиями браузеров Opera, Safari, в том числе IE8 (9 версия почти полностью ”законопослушная”, так что в скором времени, надеюсь, вебмастера будут освобождены от необходимости использовать хаки , то есть дополнительные коды, позволяющие достичь максимальной кроссбраузерности). Теперь посмотрим на документ, содержащий невалидные элементы и откорректируем его:

Этот документ находится в папке моей темы Cloudy, я удаляю вышеназванные элементы, которые не прошли проверку валидности. Далее, в результатах проверки на валидность, кроме ошибок, оказалась еще масса так называемых предупреждений:

Для примера я постараюсь показать наглядно, как избавиться от самых распространенных из них, ну и попутно, объяснить их значения. Как видим, W3C валидатор предупреждает о наличии одинаковых цветов для текста и фона. Надо сказать, что это вообще-то нежелательно в любом случае, поскольку поисковые системы такое положение вещей могут рассматривать как сокрытие информации, что чревато серьезными санкциями.

Конечно, это не всегда так происходит, однако недооценивать эту опасность нельзя. Итак, переходим непосредственно к исправлению ситуации. Лучше всего скопировать файл style.css вашей темы в HTML и PHP редактор notepad++, о котором я рассказывал и который упрощает поиск по номеру строки:

Теперь мы знаем, где расположены эти строчки в файле вашей темы, корректируем цвет, немного изменив оттенок. В шестнадцатеричной системе цветов #ffffff соответствует белому цвету. Изменяем его следующим образом: вместо последней f вписываем d, таким образом получаем немного другой оттенок белого цвета; теперь изменения для пользователей заметны не будут, однако поисковики увидят разницу:

Вот примерно так можно проводить корректировку невалидных частей кода CSS страничек вашего ресурса. Точно также находим остальные участки, отмеченные предупреждениями и которые необходимо исправить.Что касается предупреждений, касающихся строки 483 (таких оказалось, кстати, немало, порядка 10). При проверке я обнаружил, что их причиной является плагин WP Page Numbers, который обеспечивает постраничную навигацию.

Это подвинуло меня на деактивацию этого плагина и явилось причиной того, что я наконец заменил его внедрением кода, что явилось шажком по направлению к снижению нагрузки на сервер. Как только проделал это, предупреждения, касавшиеся нарушения валидности кода именно этим плагином, при повторной проверке тут же исчезли. После вышеописанных телодвижений проводим повторную проверку валидности CSS с помощью W3C валидатора:

Теперь вы знаете, как проверять валидность CSS документа (вебстраницы сайта или блога), прибегнув к помощи W3С валидатора. Напоследок хотелось бы отметить, что степень и частоту проверки валидности кода CSS каждый для себя решает сам, все зависит от обстоятельств, но тем не менее время от времени это надо делать обязательно, по моему глубокому убеждению. Подписывайтесь на обновления блога для получения свежих материалов на e-mail . Засим разрешите откланяться, надеюсь, расстаемся ненадолго.

Страницы всех сайтов в интернете оформляются специальным кодом, прописанным по стандартизированным правилам HTML.

Что такое валидность?

Валидация - это проверка на соблюдение установленных норм, а в контексте, применяемом вебмастерами - корректности кода страниц: синтаксических ошибок, вложенности тэгов и т. п. Если все делать «правильно», код страницы не должен содержать неверные атрибуты, конструкции и ошибки. Валидация сайта позволяет выявить недостатки, которые следует исправить.

Валидность сайта - это соответствие кода существующим стандартам HTML.

Выяснить, есть ли замечания или ошибки в коде веб-страницы, можно как онлайн, так и не имея доступа к Сети и пользуясь оффлайн-программами.

Что такое валидаторы кода

Валидатор кода - это программа, используя которую можно проверить HTML-код страниц и CSS-код на соответствие современным нормам. Она находит и фиксирует некорректные элементы, указывая на их местонахождение и формулируя, что именно оформлено неверно.

Основные «приметы» валидной верстки

Валидная вёрстка содержит код, полностью соответствующий требованиям W3C (World Wide Web Consortium), занимающейся разработкой технологических стандартов для всего Интернета.

Если код на страницах сайта верный, то во всех браузерах сайт отображается корректно (а не криво).

Отсутствуют подозрения о несправедливом «понижении» в выдаче и нет страниц, выкинутых из индекса.

Пример. Если, предположим, неправильно стоят теги

..

, (в частности, отсутствует закрывающий элемент), то поисковик не будет ничего исправлять - он будет интерпретировать так, как написано черным по белому в коде. В итоге могут возникнуть последствия, связанные уже с продвижением сайта.

Важна ли валидная верстка в продвижении сайта

В теории да, но на практике оказывается, что в топе висит множество сайтов с ошибками валидации, да и сайты с ошибками двигаются в общем неплохо. Проблемы с продвижением могут быть только если ваш сайт некорректно отображается на каком-то типе устройств или в каком-то браузере. Если же он выглядит отлично, но ошибки в валидации есть — на продвижение это не окажет никакого влияния.

Некоторые вебмастера целенаправленно исследовали этот вопрос, пытаясь выяснить, зависят ли результаты ранжирования от результатов валидации. Вебмастер Марк Даост отметил, что валидность кода не принципиальна. А Шаун Андерсон, напротив, пришел к выводу, что валидность как бальзам на душу сайту в плане позиций выдачи.

Еще один специалист, Майк Дэвидсон, также провел подобный эксперимент и пришел к выводу, что Google классифицирует страницы по качеству их написания. Например, незакрытый тег может привести к восприятию части контента как значение этого тега.

Этот вебмастер сделал очень важный вывод:

Нельзя с точностью сказать, насколько сильно ранжирование зависит от валидности кода, но абсолютно точно то, что имеющиеся недочёты могут привести к вылету страниц или всего сайта из индекса поисковиков.

Зачем нужен валидный код

Валидный код позволяет правильно отображать страницы в браузерах (и стили для сайта CSS могут быть отображены неверно).

Причем вполне возможна ситуация, когда в одном браузере ваш сайт отображается так, как вы его настроили, а в другом - совершенно иначе. Изображение может быть перекошено, а контент может стать совершенно нечитабельным.

В итоге вы теряете трафик из этого браузера. К тому же, поведенческий фактор, являющийся одним из трёх самых важных факторов в SEO, значительно влияет на результаты выдачи.

Представьте, что на ваш сайт заходят посетители и тут же его закрывают из-за невозможности воспринять информацию - спасибо ошибкам в коде. Или они вообще возвращаются обратно в поисковик, потому что решение не найдено. Это всё сослужит плохую службу, ибо в итоге поведенческий фактор изменит позиции сайта в худшую сторону.

Как проверить сайт на валидность

Для проверки безукоризненности кода чаще всего используют очень полезный сайт валидатор «Markup Validation Service», расположенный по адресу: http://validator.w3.org , созданный компанией W3C.

HTML

Здесь перед Вами три варианта валидации:

• ввести URL-адрес страницы;
• загрузить файл с кодом со своего компьютера;
• вставить готовый код в форму.

Сервис указывает не только на ошибки html кода и их расположение, но и даёт советы по исправлению. Если код уже имеется в Сети, то можно произвести валидацию путём введения её URL-адреса в форму «Validate by URL» и нажатия кнопки Check. Валидатор HTML включит считывание кода и сообщит об итогах.

Необходимо вводить именно адрес проверяемой URL-страницы. Весь сайт проверяться не будет. Введёте адрес сайта - программой считается только его главная страница. В случае нахождения замечаний выходит уведомление о невалидности программного кода и далее указываются строки с допущенными погрешностями.

В этом видео наглядно объяснён процесс проверки с помощью валидатора:

Проверка локальных файлов

По этому же адресу http://validator.w3.org можно проверить код, выбрав вкладку «Validate by File Upload» и загрузив документ с прописанным код.

Выбираем путь к необходимому файлу и жмём Check. Далее всё происходит аналогично.

Использование формы для ввода кода

Иногда удобней вставить сразу код страницы и проверить его онлайн: выбираем вкладку «Validate by Direct Input» и отправляем весь код на сервер.

CSS

Проверка валидности кода CSS может быть пройдена также онлайн валидатором: https://jigsaw.w3.org/css-validator/

Здесь все на русском языке, для многих это действительно приятный сюрприз.

Снова можно выбрать - указать URL, загрузить свой файл или вставить код.

Осуществляется проверка сайта на ошибки, как и в случае с HTML, и - получаем ответ от сервера. Настроек проверки не имеется, однако можно изучить предлагаемый сгенерированный валидный код, расположенный после списка недостатков кода.

Изучаем полученный код и приводим исходный к нужному виду.

Расширения для браузеров

Для браузеров существуют всевозможные расширения для проверки валидации. Для Google Chrome есть проверяющий валидность кода плагин HTML Tidy Browser Extension, для Opera - расширение Validator, для Safari - Zappatic, для Firefor - HTML Validator.

Остановимся на последнем более детально. Он осуществляет ту же проверку, что и validator, только оффлайн. Взять его можно здесь http://users.skynet.be/mgueury/mozilla/

Устанавливаем расширение, перезагружаем браузер - и можно сразу работать. В случае возникновения заморочек с установкой, можно написать в саппорт Mozilla Firefox или полистать форум http://forum.mozilla-russia.org/doku.php?id=general:extensions_installing

Подробное видео об установке HTML Validator и его использовании:

При загрузке любого URL расширение автоматически включается и считывает код. Результат виден в правом верхнем углу.

Выглядит результат как небольшая картинка с итогом валидации:

Щёлкнув по результату, можно открыть:
— исходный код;
— ошибки - в левом нижнем блоке (или сообщение о валидности);
— подсказки по исправлению ошибок - в правом нижнем.

Как исправить наиболее частые ошибки

Каким бы способом ни была проведена проверка кода, ошибки выходят списком. Также обязательно указана строка с недочётом.

Прежде чем править код, стоит на всякий случай сделать резервную копию шаблона сайта.

В расширении для Firefox при нажатии на название ошибки в открытом окошке расширения вас автоматически перебрасывает на строку с невалидным кодом.

К этим же ошибкам указаны подсказки по их исправлению.
Приведу пару примеров.

1. No space between attributes.
…rel=»shortcut icon» href=»http://arbero.ru/favicon.ico» type=»image/x-icon»

Здесь исправления убираем «точку с запятой».

2. End tag for element «div» which is not open

Закрывающий тег div лишний. Убираем его.

Плохо знаете английский язык (а всегда всё описано именно на нём)? Копируете код ошибки и вставляете его в поисковик. Аналогичную тему наверняка уже описывал какой-то вебмастер или верстальщик, следовательно, вы всегда найдете способ решения задачи на специализированных ресурсах.

Хотя, если честно, я бы не тратил много усилий на ошибки в коде. Лучше просто позаботьтесь о том, чтобы сайт корректно выглядел на всех устройствах и браузерах.

Проверка веб-кода на валидность - это проверка его на соответствие стандартам и сертификатам W3C.
W3C (Консорциум Всемирной паутины) - это технические законодатели Сети, которые разрабатывают стандарты и правила для написания кода. Сертификаты и стандарты W3C обязательны к исполнению для всех, кто работает в Сети. Единые стандарты в правописании кода нужны для того, чтобы все Сетевые приложения общались в едином языковом пространстве, на стандартных языках, и понимали друг друга во время работы с веб-документами.
W3C не только создает Сетевые стандарты, но и активно способствует в их соблюдении.
W3C имеет онлайн-сервисы для проверки кода HTML/XHTML и CSS на валидность.
Проверить код на соответствие стандартам W3C при помощи валидаторов W3C - лучший выход.

Бесплатные онлайн-сервисы от W3C для проверки кода на валидность.
Валидаторы от W3C имеют интуитивно понятный интерфейс. Работать с ними легко и просто.
Сервисы дают возможность проводить проверку в трех режимах и имеют, соответственно, всего три кнопки:
Проверить URL
(для проверки нужно указать адрес любой страницы сайта, доступного в Сети)
Проверить загруженный файл
(для проверки нужно указать путь к проверяемому файлу)
Проверить набранный текст
(для проверки нужно скопировать и вставить в окно валидатора проверяемый код)

Последние два способа особенно полезны при проверке веб-документов или текстов, находящихся на локальных компьютерах. Это могут быть веб-страницы, либо уже скачанные из Сети на локальный компьютер, либо генерируемые движками, расположенными на локальных серверах, типа «Денвер». В случае с Денвером - нужно сохранять страницу через браузер в виде файла с расширением.html и проверять затем, как отдельный файл, либо копировать исходный код веб-страницы прямо из браузера и проверять, как набранный текст.

Как пользоваться онлайн-валидаторами от W3C .
обращаемся к валидатору, по адресу:
(http://validator.w3.org/ - для проверки HTML или XHTML
http://jigsaw.w3.org/css-validator/ - для проверки CSS)
в открывшемся окне валидатора выбираем один из трех способов проверки
(url-адрес страницы сайта, локальный файл или набранный текст)
переходим на соответствующую вкладку
указываем объект проверки
(вводим url-адрес проверяемой веб-страницы,
либо путь к файлу на локальном компьютере,
либо вставляем проверяемый код, соответственно)
жмем кнопку «Проверить» и смотрим на результат проверки

Сервисы от W3C проверяют код на валидность и сразу указывают на ошибки, буде таковы имеются. Каждая ошибка будет прокомментирована. Комментарии, к сожалению, на инглиш. Так что, Google-переводчик - в помощь.Остается только, при необходимости, исправить код и снова проверить его на соответствие.
Валидаторы от W3C полностью бесплатны и автоматизированы. Поэтому, долбить их своей работой над ошибками можно долго и безнаказанно. Для этого, эти сервисы и созданы.

Нормальная альтернатива валидаторам W3C.
Кроме онлайновых серваков W3C по проверке веб-кода, очень хороший результат дает расширение HTML Validator для браузера Mozilla Firefox. Наличие такого дополнения в браузере облегчает работу веб-мастера и лишний раз доказывает, что Mozilla Firefox - «рульный» браузер.
Скачать расширение для мазилки можно здесь: http://users.skynet.be/mgueury/mozilla/

Установить расширение можно так:
- Запускаем Firefox.
Дальше: Меню - Инструменты - Дополнения - Расширения.
И, просто перетаскиваем мышью загруженный файл (расширение xpi) в открывшееся окно.
После этого, расширение установится автоматически.

или (второй способ):
- Запускаем Firefox.
Дальше: Меню - Файл - Открыть файл - указать путь к скачанному файлу.
После этого, расширение, опять-таки, установится автоматически.

После завершения установки - нужно будет перезапустить браузер.
При перезапуске - появится окно с выбором способа проверки веб-страниц:
"HTML Tidy", или "SGML Parser", или "Serial"
Выбираем способ "SGML Parser", как наиболее удобный и приемлемый вариант. Жмем соответствующую кнопочку.Теперь, в окне браузера, будет отображаться ярлык-значок дополнения, а рядом с ним - кнопка меню настройки дополнения.
У меня - вверху и справа:

HTML Validator для браузера Mozilla Firefox работает полностью в автоматическом режиме. Ему не нужно показывать, что проверять. Он проверяет все документы, которые будут открыты в Mozilla Firefox. Это очень удобно. Достаточно взглянуть на цвет ярлычка программы, чтобы понять, есть или нет проблемы в открытом документе.
В зависимости от результатов проверки, цвет значка может быть зеленый, желтый или красный, что обозначает следующее:
зеленый - «нет ошибок», все «ОК»
желтый - «нет ошибок, но есть предупреждения»
красный - «есть ошибки»

При клике по ярлычку будет открываться окно, содержащее исходный код просматриваемой страницы с пояснения и комментариями к ошибкам и предупреждениям, если таковы будут иметь место.
Примерно, такое.